基因藥物良性發(fā)展 離不開資金投入和政策傾斜 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
詳細(xì)介紹 | ||||||||||||||||
基因藥物是現(xiàn)代生物醫(yī)藥研發(fā)的主要方向。目前,基因藥物發(fā)展勢頭不錯,但是基因藥物領(lǐng)域仍存在一些亟待解決的問題。雖然我國目前已經(jīng)研究了3000多個人類基因,但與國外相比,仍然存在著較大的差距。業(yè)內(nèi)人士如是表示。 基因藥物是以基因組學(xué)研究中發(fā)現(xiàn)的功能性基因或基因的產(chǎn)物為起始材料,通過生物學(xué)、分子生物學(xué)或生物化學(xué)、生物工程等相應(yīng)技術(shù)制成,并以相應(yīng)分析技術(shù)控制中間產(chǎn)物和成品質(zhì)量的生物活性物質(zhì)產(chǎn)品,臨床上可用于某些疾病的治療、預(yù)防和診斷性治療。據(jù)介紹,基因藥物類型廣泛,包括重組蛋白質(zhì)藥物、人源化單克隆抗體、基因治療藥物、重組蛋白質(zhì)疫苗、核酸藥物等10多種類型。 研究進展良好 據(jù)了解,截至今年5月,*已經(jīng)批準(zhǔn)123種基因藥物。其中,進展zui快、獲得批準(zhǔn)zui多的藥物是抗體藥物。近幾年來,至少有30種抗體藥物獲得批準(zhǔn),這個數(shù)據(jù)每年還在增加。 另據(jù)介紹,重組蛋白藥物近幾年在已經(jīng)獲批了好幾個新藥。它融合了蛋白(HSA或Fc)、PEG化、微球技術(shù),也是一個非常有希望的新藥研發(fā)領(lǐng)域。 于在林所領(lǐng)導(dǎo)的研發(fā)團隊致力于基因藥物的研究:一方面,致力于與重大疾病相關(guān)的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的人類新基因的發(fā)現(xiàn),目前他們共發(fā)現(xiàn)了37個人類基因,其中數(shù)個已經(jīng)獲得了美國;另一方面,他們在將長效化重組人血清白蛋白融合蛋白技術(shù)平臺用于新藥研發(fā)方面已取得明顯的進展。“現(xiàn)在已經(jīng)完成兩個治療用生物制品國家Ⅰ類新藥的臨床前研究,進入臨床試驗研究注冊申報階段。這兩個新藥均是新分子結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新重組蛋白質(zhì)藥物。在今后兩年里有望每年再完成一個新藥的臨床前研究工作。”于在林介紹說。 問題亟待解決 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,盡管目前基因藥物發(fā)展良好,但是基因藥物領(lǐng)域仍存在一些亟待解決的問題。例如,目前抗體藥物的療效還有待進一步確認(rèn)。于在林說,如今大規(guī)模應(yīng)用的抗體藥物,跟已經(jīng)用了50年的氟尿嘧啶(5-FU)相比,并沒有體現(xiàn)出更好的效果。“現(xiàn)在幾乎絕大部分的抗體藥在臨床上沒能延長病人的生存率(平均3個半月),而且患者還要承擔(dān)明顯的毒副作用和巨額的藥物費用。”更重要的是我國在基因藥物原創(chuàng)性研究和形成自主知識產(chǎn)權(quán)方面做得還不夠。只有掌握了新分子結(jié)構(gòu)的發(fā)明,掌握了zui原創(chuàng)的,今后才能用它進行藥物的研發(fā)。其次要發(fā)展核心技術(shù)和公共平臺技術(shù),贏得競爭主動權(quán)。 于在林表示,改進(長效)型基因藥物的研發(fā)是我國生物醫(yī)藥的的突破口。“它的安全性比普通基因治療藥物好得多。” 另外,我國基因藥物的研發(fā)始于20世紀(jì)90年代末期,利用人類基因技術(shù)開發(fā)的基因藥物也是我國近年來支持的醫(yī)藥重點領(lǐng)域之一,歷經(jīng)近20年的發(fā)展,我國基因藥物也取得了長足的發(fā)展,但是,我國基因藥物的研發(fā)仍然與國外有較大的差距。 基因藥物從研發(fā)到上市大概需要12~15年的時間,不但要研究基因的功能,還要進行長時期、的臨床研究。在這10多年的時間里,研究的藥 物在每一階段的臨床試驗中都有可能被淘汰,而且花費不小——在發(fā)達國家,一個基因藥物的研發(fā)可能會花費10億美元左右。在我國,用這么長時間、花費這么多錢去研發(fā)一項擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的基因藥物可以說是困難的?;蛩幬锏某晒D(zhuǎn)化工作風(fēng)險很大,不管是技術(shù)要求還是后續(xù)的投入都要更高,在這種情況下,一些企業(yè)不敢去接這樣的工作,導(dǎo)致成果轉(zhuǎn)化工作的環(huán)節(jié)停滯。 在國外,基因藥物的研發(fā)主要由制藥企業(yè)來承擔(dān),藥企既可使用自有資金,也可吸引風(fēng)險投資,相對來說比較自由而且可以承擔(dān)較高成本;但在我國,基因藥物的研發(fā)主要由政府投資支持,并依托國家項目去開發(fā),資金并不充裕,這對基因藥物的研發(fā)也有影響。 除了以上兩點,我國在基因藥物的審批方面還需要探索更切合實際的政策和方法。對此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,今后我國應(yīng)加大對基因藥物研究生產(chǎn)的資金投入及政策傾斜,以保證我國基因藥物的良性發(fā)展。 |